Постановление суда № 85587196, 12.11.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/29/18

6/662/109/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Тимченко О. В.

секретар судового засідання – Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ТОВ «Грін Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

29.10.2019 року заявник ТОВ «Грін Фактор» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10.04.2018 року по справі № 662/29/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Восток Фінексерт» суму заборгованості за кредитним договором №ОФ-00073842 від 25.11.2016 року в розмірі 21119,43 грн. та судовий збір 1600 грн.. В подальшому Новотроїцьким районним судом Херсонської області видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення. Заборгованість за договором погашена не була.

22.10.2018 року був укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ «Восток Фінексерт» відступило право вимоги за кредитним договором № ОФ-00073842 від 25.11.2016 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ «Грін Фактор», юридична особа, яка створена та існує відповідно до законодавства України.

Внаслідок вказаного вище відступлення права вимоги до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом .

З врахуванням вказаних обставин просять замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, направив до суду заву про розгляд справи у його відсутність. Заву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи доводи сторони в обґрунтування заяви, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10.04.2018 року по справі № 662/29/18 стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Восток Фінексерт» суму заборгованості за кредитним договором №ОФ-00073842 від 25.11.2016 року в розмірі 21119,43 грн. та судовий збір 1600 грн.

11.05.2018 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення. Заборгованість за договором погашена не була.

22.10.2018 року був укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ «Восток Фінексерт» відступило право вимоги за кредитним договором № ОФ-00073842 від 25.11.2016 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ «Грін Фактор», юридична особа, яка створена та існує відповідно до законодавства України.

Згідно виписки з Додатку 31 до Акту приймання передачі документів до Договору факторингу №ВФ-22/10-18 від 22.10.2018 року, права вимоги за якими відступаються, вбачається, що ОСОБА_1 є боржником.

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом даної норми, питання про заміну сторони виконавчого провадження має право ініціювати як державний виконавець, так і нова сторона, яка набула прав кредитора чи боржника.

Аналогічний правовий висновок зробив Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 20 листопада 2013 року при розгляді справи № 6-122цс13, предметом якої була заява про заміну сторони виконавчого провадження. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи, що до ТОВ «Грін Фактор» перейшло право вимоги від ТОВ «Восток Фінексерт» на виконання положень п.2.5 Договору факторингу №ВФ-22/10-18 від 22.10.2018 року підписано відповідний акт приймання - передачі документів до Договору факторингу №ВФ-22/10-18 від 22.10.2018 року. Згідно умов договору ТОВ ТОВ «Восток Фінексерт» відступає до ТОВ «Грін Фактор» права вимоги до боржників, зазначених у виписці з Додатку 31 до Акту приймання передачі документів до Договору факторингу №ВФ-22/10-18 від 22.10.2018 року, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження, має бути задоволена.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Грін Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №662/29/18 від 10.04.2018 року, що видав Новотроїцький районний суд Херсонської області за позовом ТОВ «Восток Фінексерт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та замість стягувача: ТОВ «Восток Фінексерт», вказати стягувача: ТОВ «Грін Фактор» (ЄДРПОУ 41685867, місцезнаходження: 54030 м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 13/5).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя О.В.Тимченко