№ 85586677, 13.11.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4618/19

провадження № 3/658/1869/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 листопада 2019 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дудчино Каховка Херсонської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.10.2019 року о 00:06 год, ОСОБА_1 , при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Арбузинського районного суду Херсонської області від 10.06.2019 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адмі-ністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), що повністю підтверджується поясненнями особи, що притя-гується до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, прото-колами про адміністративні правопорушення, ухвалою Арбузинського районного суду Хер-сонської області від 10.06.2019 р., постановою Каховського міськрайонного суду від 23.09.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, ступінь вини, вважає, що виховання правопорушника можливе із застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накла-дення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 40-1, 187 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом Укра-їни «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 грн. (р/р UA308999980000031115106021199, код платежу -21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача-Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (оримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Марків Т. А.