Постановление суда № 85586478, 13.11.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1070/19

Провадження № 2/575/221/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фермерське господарство «Апіс» 23.08.2019 через свого представника Дубягу Н.Я. звернувся до суду з цим позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги у сумі 8444,76 грн.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 30.08.2019 провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання з викликом сторін на 04.10.2019, яке відкладено через неявку відповідача, не повідомленого належним чином на 28.10.2019 та 13.11.2019.

В підготовче судове засідання представник позивача Дубяга Н.Я., яка діє на підставі довіреності /а.с.8/, не прибула, надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі /а.с.56/.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою час, дату та місце проведення підготовчого судового розгляду відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на веб-адресі сторінки /vp.su.court.gov.ua/ Великописарівського районного суду Сумської області.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

06.11.2019 до Великописарівського районного суду Сумської області від представника позивача ОСОБА_2 Я. надійшло письмове клопотання про її участь в розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області /а.с.53/.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, заява представником позивача подана відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Інших клопотань від сторін у підготовче засідання не надійшло.

Відповідач у визначені ухвалою судді строки відзив на позовну заяву та зустрічний позов не подав.

Спір між сторонами на цій стадії не вирішений.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції із Сумського районного суду Сумської області /40030 м. Суми, вул. Академічна, 13/ судового засідання, яке відбудеться 25 листопада 2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області /смт. Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 12/.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Сумського районного суду Сумської області, в якому буде приймати участь представник позивача ОСОБА_3 , згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують її особу та повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальніх дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до судового розгляду по суті на 25 листопада 2019 року на 14 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;

Голові Сумського районного суду Сумської області – для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова