Постановление суда № 85585665, 13.11.2019, Господарський суд Рівненської області

Дата принятия
13.11.2019
Номер дела
918/787/19
Номер документа
85585665
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/787/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд"

до фізичної особи-підприємця Люшина Юрія Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 12 546 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Люшина Юрія Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 12 546 грн 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Водночас, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № 93180825 на суму 1 921 грн 500 коп.

Однак, в переліку додатків, доданих до позовної заяви, позивачем зазначено оригінал документу про сплату судового збору.

В той час, відділом канцелярії та документального забезпечення суду складено акт від 11 листопада 2019 року № 113 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" у позовній заяві № 2 від 17.10.2019 р. не виявилося оригіналу документа про сплату судового збору, а долучена копія (додається).

Враховуючи вищенаведене, копія платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № 93180825 на суму 1 921 грн 00 коп. є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № 93180825 на суму 1 921 грн 00 коп.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № 93180825 на суму 1 921 грн 00 коп.

Копію даної ухвали разом з актом відділу канцелярії та документального забезпечення суду від 11 листопада 2019 року № 113 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" .

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85585665 ?

Документ № 85585665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85585665 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85585665 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85585665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 85585665, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 85585665, Господарський суд Рівненської області было принято 13.11.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 85585665 относится к делу № 918/787/19

то решение относится к делу № 918/787/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85585664
Следующий документ : 85585666