Постановление суда № 85585380, 13.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2019 р. cправа № 914/1962/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача-1: Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача-2: Державної служби геології та надр України, м. Київ

до відповідача-1: Національної акціонерної компанії «Надра України», м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ

предмет позову: визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, застосування наслідків їх недійсності

В судове засідання з`явились:

від прокуратури: Лука Г.В. – прокурор відділу прокуратури Львівської області службове посвідчення № 044203.

від позивача-1: не з`явився.

від позивача-2: не з`явився.

від відповідача-1: не з`явився.

від відповідача-2: не з`явився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з`явився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державної служби геології та надр України до Національної акціонерної компанії “Надра України”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Джерело Єднання” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 09.11.2007 р. нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Моршин, вул. І.Франка, 4, та вул. І.Франка, 12, укладених між НАК “Надра України” та ТзОВ “Джерело Єднання”; зобов`язання ТзОВ “Джерело Єднання” повернути НАК “Надра України” державне нерухоме майно, а саме клуб-столову “А-2”, збудовану з цегли, загальною площею 784,5 кв. м, до якої належать металева огорода “ 1”, димова труба “ 2”, що розташовані за адресою: м. Моршин, вул. І. Франка, 4, та будинок санаторію (спальний корпус) “А-3”, збудований з цегли, загальною площею 1416,10 кв. м, будинок санаторію (лікувальний корпус) “Б-3”, збудований з цегли, загальною площею 450,10 кв.м; перехідну галерею “В-1”, збудовану з цегли, загальною площею 33,20 кв.м, до яких належать металева огорода “ 1”; металевий резервуар “ 2”, розташовані за адресою: м. Моршин, вул. І. Франка, 12. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, зазначено Фонд державного майна України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 27.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2019 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України та у задоволені клопотання прокурора від 13.09.2019р. вих. № 05/2-13167-19 (вх.№39251/19 від 24.09.2019р.) про витребування доказів відмовлено.

10.10.2019 року представником відповідача-1 подано відзив на позовну заяву, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 41985/19.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. прокурор забезпечив явку уповноваженого представника. Просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою іншого учасника судового процесу.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. позивача-1 не забезпечив явку уповноваженого представника, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. позивача-2 не забезпечив явку уповноваженого представника, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. відповідач-1 не забезпечив явку уповноваженого представника, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. відповідач-2 не забезпечив явку уповноваженого представника, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Поштові конверти, якими суд направляв відповідачу-2 ухвалу від 27.09.2019 року про відкриття провадження у справі № 914/1962/19 та ухвалу про відкладення розгляду справи від 16.10.2019 року, повернулись на адресу суду без вручення адресату, з поштовою довідкою про те, що поштове відправлення не було вручено «вибули» із зазначенням нової адреси: АДРЕСА_1 . (докази містяться в матеріалах справи).

В підготовче засідання 16.10.2019 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів не забезпечила явку уповноваженого представника, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В поясненні від 31.10.2019 року вх. № 45196/19 просить розглядати справу без участі їхнього представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті і враховуючи неявку учасників процесу в підготовче засідання, для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, із дотриманням принципу змагальності учасників судового процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 50, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 27.11.19 р. о 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області

(м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Прокурору та позивачам-1,2 роз`яснити про необхідність:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2019 року;

- забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання.

4. Відповідачам-1,2 роз`яснити про необхідність:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2019 року;

- забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів роз`яснити про необхідність:

- забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання.

6. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.