№ 2 321/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 березня 2010 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ “Державного Ощадбанку”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 2 425,69 (дві тисячи чотиреста двадцять п»ять гривень 69 копійок) у рахунок відшкодування збитків та вартості не облікованої електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 51 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд рішення, якщо заяву не було подано.
Суддя:
№ 2 321/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок №НОМЕР_1, договірні відносини відсутні. 10.10.2006 р., 18.01.2007 р., 24.10.2007 р., при чергових оглядах представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку відкритою проводкою мідним дротом 1,5 мм; шляхом самовільного підключення будівлі поза приладом обліку. Було складено акти, загальна сума за актами складає 2425,69 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електроенергії та судові витрати.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд, заслухавши думку представника позивача вважає можливим розглядати справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні є обгрунтованими та позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві та суму вартості необлікованої електроенергії , підтверджується копіями актів №00083442 від 10.10.2006 р., №00086301 від 18.01.2007 р., №00092110 від 24.10.2007 р. та розрахунками від 10.10.2006 р., 18.01.2007 р.,24.10.2007 р. на суму 2425,69 грн. Сума сплаченого державного мита платіжним дорученням №313942 від 24.11.2009 р., суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи - платіжним дорученням № 13953 від 24.11.2009 р.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224-233 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ “Державного Ощадбанку”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 2 425,69 (дві тисячи чотиреста двадцять п»ять гривень 69 копійок) у рахунок відшкодування збитків та вартості не облікованої електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 51 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд рішення, якщо заяву не було подано.
Суддя:
Судебное решение № 8558350, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 10.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-321. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: