№ 85582, 17.08.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

17.08.06 Справа№ 5/1386-8/187А

10 год. 55 хв.

зал судового засідання №504

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова

до відповідача: приватного підприємства “Західпромінвестбуд”, м.Львів

про стягнення податкового боргу в сумі 2184,84 грн.

за участю представників:

від позивача: Задорожний І.В - ст.державний податковий інспектор

від відповідача: не з’явився

Суть спору. Розглядається справа за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова до приватного підприємства “Західпромінвестбуд”, м.Львів про стягнення податкового боргу в сумі 2184,84 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2006 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду на 08.8.2006 р., а також роз’яснено сторонам їх права та обов’язки відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України. Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 08.08.2006 р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, навівши мотиви, викладені у позовній заяві, згідно яких просить стягнути податковий борг з приватного підприємства “Західпромінвестбуд” в сумі 2 184,84грн., покликаючись на те, що суми податків та фінансових санкцій відповідача в зазначеному розмірі є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Відповідач в судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд розглядає справу в порядку ч.6 ст.71, ст.128 КАС України на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідач - приватне підприємство “Західпромінвестбуд” зареєстроване відділом реєстрації та ліцензування Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради 28.01.2004 року, № запису 19571, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32801104.

Згідно з довідкою відділу обліку податкового органу заборгованість підприємства перед бюджетом станом на 22.05.2006 р. становить –2 184,84 грн. та складається з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –2 184,84 грн (2 184,84 грн. –зобов’язання, визначене податковим повідомленням-рішенням № 0000062340/0 від 25.01.2006 року).

У п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначено, що податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктув 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п 5.3.1 ст.5.3 Закону платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

За результатами позапланової перевірки дотримання вимог валютного законодавства ПП “Західпромінвестбуд” ДПІ у Личаківському р-ні м.Львова складено акт №4/32801104/22-0 від 24.01.2006 р., яким встановлено порушення ст.1 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” №185/94-ВР від 23.09.1994 р. (із змінами та доповненнями) і нараховано пеню по ЗЕД на суму 2184,84 грн. 27.01.2006 р. представник відповідача отримав повідомлення-рішення №0000062340/0 від 25.01.2006 р., виставлене ДПІ у Личаківському р-ні на підставі акту перевірки від 4.01.2006 р. 13.02.2006 р. відповідач відповідно першу від 08.02.2006 р. та другу від 22.03.2006 р. податкові вимоги. Доказів визнання рішення недійсним суду не надано. На даний час нараховані суми податку та фінансових санкцій є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу, відповідно до підпункту 1.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ст.6 даного Закону ДПІ у Личаківському районі м.Львова направлено відповідачу першу та другу податкові вимоги.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Як вбачається з відповідей Управління державтоінспекції УМВС у Львівській області, Львівського міського управління земельних ресурсів та ЛОДКБТІ та ЕО на запит ДПІ у Личаківському районі м.Львова за відповідачем транспортні засоби не зареєстровані, земельні ділянки не числяться, нерухоме майно не зареєстровано.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п.1.7 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. З доданих по позовної заяви доказів випливає, що майнові активи у відповідача відсутні.

Відповідно з п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією з функцій органів державної податкової служби є подання до судів позовів до суб'єктів господарювання про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, суд, оцінивши усі матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу з Приватного підприємства “Західпромінвестбуд” в сумі 2 184,84 грн. є обґрунтованими, документально підтверджені та підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України №2181-111 “Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р., п.п.3 п.3, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.ст. 69, 71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємства “Західпромінвестбуд” (79032, м.Львів, вул.Шафарика, 4, кв.5, код ЄДРПОУ 32801104; р/р 2600801007014, 2606401007014 у другій ЛФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 385372) податковий борг в сумі 2 184,84 грн.

Стягнути з приватного підприємства “Західпромінвестбуд” (79032, м.Львів, вул.Шафарика, 4, кв.5, код ЄДРПОУ 32801104; р/р 2600801007014, 2606401007014 у другій ЛФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 385372) в дохід державного бюджету (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) 102,00 грн. –судового збору.

Суддя Гутьєва В.В.