Постановление суда № 85576008, 11.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-во/235/89/19

Справа № 235/6734/16-ц

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 05.01.2017 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.01.2017 у вказаній цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено повністю:

-в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 392429,33 гривень перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за кредитним договором №R52150308796B від 13.08.2012 звернуто стягнення на предмет застави , а саме, автомобіль INFINITI, модель G25, тип – легковий сєдан, 2012 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) – НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , шляхом надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на укладення договору купівлі-продажу предмету застави з вчиненням подальших дій, пов`язаних з переоформленням даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м.Києві (адреса: 01021, м.Київ, вул.Інститутська, 29а), наділивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» правом зняття з обліку та постановлення на облік транспортного засобу, правом отримувати дублікати правовстановлюючих документів, зокрема, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

- зобов`язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави - автомобіль INFINITI, модель G25, тип – легковий сєдан, 2012 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) – НОМЕР_2 , з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

20.01.2017 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2019 у справі замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

05.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі та рішенні, посилаючись на те, що судом невірно зазначено реєстраційний номер спірного автомобіля, замість « НОМЕР_1 » має бути « НОМЕР_4 ».

Дослідивши подану заяву з доданими до неї документами та матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до даних облікової картки приватного АМТ, державний номерний знак НОМЕР_5 INFINITI G25, власником якого значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_4 (а.с.109).

Ухвалюючи рішення у цивільній справі №235/6734/16-ц, судом помилково в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення було зазначено реєстраційний номер автомобілю INFINITI G25 - « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_4 » (а.с.64-66).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки ; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.431 ЦПК України).

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 05.01.2017.

Підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 05.01.2017, не вбачається, оскільки зміст виданого судом виконавчого листа відповідає змісту вищенаведеного рішення, тому, враховуючи дану ухвалу, судом має бути виданий новий виконавчий лист.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.01.2017 у цивільній справі №235/6734/16-ц описку та вважати вірним:

- реєстраційний номер автомобілю INFINITI, модель G25, тип – легковий сєдан, 2012 року випуску, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) – НОМЕР_2 , - « НОМЕР_4 » замість « НОМЕР_1 ».

В іншій частині заяви відмовити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» новий виконавчий лист для виконання судового рішення у цивільній справі №235/6734/16-ц (провадження №2/235/92/17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя