Дата принятия
30.03.2010
Номер дела
2-773
Номер документа
8557513
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-773/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилається на те, що вони зареєстрували шлюб 15 листопада 2008 року у Велятинській сільській раді Хустського району. Від спільного проживання у них 08 червня 2009 року народилася донька ОСОБА_3, яка перебуває на її повному утриманні та вихованні. Разом з відповідачем прожили один рік, після чого вона переїхала з дитиною проживати до своїх батьків. За весь період з дня народження дитини відповідач зобов’язання по утриманню дитини не виконує, участі у вихованні доньки не приймає. Відповідач має заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 400 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на наведені в заяві обставини. Просить суд позов задоволити.

Допитаний в порядку окремого доручення Рокитнянським районним судом Київської області 04.03.2010 р. відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що він працює і отримує заробітну плату в розмірі 800 гривень. Просить суд стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частин його доходу. Згідний, щоб справа розглядалася у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 листопада 2008 року у Велятинській сільській раді Хустського району Закарпатської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб між сторонами серії 1-ФМ № 049387 від 15.11.2008 р. /а.с. 5/.

Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження № 09 від 22.06.2009 р.. Донька перебуває на утриманні та вихованні позивача ОСОБА_1

Сторони припинили спільне сумісне проживання через різні погляди на життя, відповідач зобов’язання по утриманню дитини належно не виконує.

В судовому засіданні судом оглянуто довідку про доходи відповідача від 09.03.2010 р. № 41 виданої бухгалтерією військової частини А 0543 з якої вбачається, що заробіток відповідача з вересня 2009 р. по лютий 2010 р. складає 6418, 24 гривень. З даної довідки також вбачається, що відповідач працював у військовій частині А 0543 с. Ольшаниця Рокитнянського району по 09.03.2010 р.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 350 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати, оскільки позивач за позовом про стягнення аліментів звільнений від їх сплати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн., та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 /триста п’ятдесят/ гривень щомісячно, починаючи з 17 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 8557513 ?

Документ № 8557513 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8557513 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8557513 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8557513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8557513, Хустський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 8557513, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 30.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 8557513 относится к делу № 2-773

то решение относится к делу № 2-773. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8557511
Следующий документ : 8584687