Решение № 8557177, 22.03.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-599/10

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Касинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У січні 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на належний останній транспортний засіб марки “MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D”, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, з метою погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 59588 грн. 22 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 грудня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № MKR0АЕ00000412, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 12 250 доларів США і зобов'язалася його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору 25 грудня 2006 року між сторонами був укладений договір застави, предметом якого являється належний ОСОБА_2 транспортний засіб марки “MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D”, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, на який внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач набув право звернення як на предмет застави.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 повторно не з»явилася в судове засідання, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно договору кредиту № MKR0АЕ00000412, укладеного 25 грудня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, остання отримала кредит в

розмірі 12 250 доларів США і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.

Згідно договору застави рухомого майна від 25 грудня 2006 року,

- 2 -

транспортним засобом марки “MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D”, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, забезпечено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», що випливають з кредитного договору № MKR0АЕ00000412.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 27 листопада 2009 року складає 59 588 грн. 22 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про звернення стягнення на предмет застави- транспортний засіб марки “MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D”, реєстраційний номер АО 3886, 1997 року випуску, що належить ОСОБА_2 з метою погашення заборгованості за кредитним договором № MKR0АЕ00000412 від 25.12.2006 року в розмірі 59 588 грн. 22 коп. є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 589 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволити.

Звернути стягнення на транспортний засіб марки “MERCEDES-BENZ SPRINTER 212 D”, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, № кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 з метою погашення заборгованості за кредитним договором № MKR0АЕ00000412 від 25 грудня 2006 року в розмірі 59 588 (п»ятдесят дев»ять тисяч п»ятсот вісімдесят вісім) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний бан «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, КОД ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299 - 750 (сімсот п»ятдесят) грн. 60 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш