Постановление суда № 85570500, 12.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 листопада 2019 р. Справа № 480/2691/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

представника позивача Буртник Т.С.

представника відповідача Ейсмонт Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у даній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 27.08.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10.10.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що в суму податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача, включено суму самостійно визначено податковим органом по податку на доходи фізичних осіб та суму військового збору. Однак, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 480/4506/19 предметом якої є дослідження судом правомірності винесення податкових повідомлень-рішень, на підставі яких заявлено позов у даній справі. Таким чином сума податкового боргу на даний час є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України, а тому не може бути стягнута до набрання законної сили рішенням по справі № 480/4506/19.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав. Представник відповідача проти клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку позивач просить стягнути з відповідача податковий борг, що складається із сум, визначених ДПС в Сумській області податковими повідомленнями-рішеннями від 28.02.2019, а саме № 0002571303, № 0002591303, № 0002581303, правомірність винесення яких досліджується в межах розгляду справи № 480/4506/19.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень, за якими в даній справі заявлено позов щодо стягнення сум податкового боргу, суд за згодою учасників провадження, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями по справам № 480/4506/19.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 480/4506/19

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 12.11.2019

Суддя С.М. Гелета