Постановление суда № 85569854, 12.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4198/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/4198/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

11 листопада 2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 56268/2019), в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з зазначених судів: Київський окружний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд Києва, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, Київський апеляційний суд, Солом`янський районний суд м. Києва, Печерський районний суд м. Києва, Поділський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва, Голосіївський районний суд м. Києва.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України від 15.11.2012 № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб порталу судової влади України.

Пунктом 1.3 вказаної інструкції визначено, що обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2019 об 11 год. 00 хв.

Судом установлено, що відповідно до Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 18 листопада 2019 року вищезазначеними судами, в яких представник позивача просив провидити відеоконференцію майданчики заброньовано.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що проведення підготовчого засідання по справі № 360/4198/19 18 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції є неможливим, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Агропромислова компанія» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяА.Г. Секірська