
Справа № 523/13795/19
Провадження №2/523/4516/19
У Х В А Л А
"12" листопада 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,
за участю позивача – ОСОБА_1
представника відповідача, адвоката – Рябоконь В.І.
представника відповідача – Позднякова А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 06.09.2019р. було відкрите спрощене провадження по справі.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» подав клопотання, в якому заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаючи на необхідність розгляду справи в порядку загального провадження, оскільки по справі необхідно встановити та дослідити багато доказів.
Представник відповідача Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» не заперечив проти розгляду справи в порядку загального провадження.
Позивач вважає, що справу необхідно розглянути у порядку загального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ч. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Клопотання представника відповідача про розгляду справи у порядку загального провадження – задовольнити.
2.Відкрити загальне провадження по справі.
3.Замінити судове засідання по суті на підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 85566581, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 12.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 523/13795/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: