Постановление суда № 85566358, 11.11.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/641/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

04.10.2019 року представник відповідача звернувся до суду з належним чином оформленим клопотанням про витребування доказів, відповідно до якої він просить суд витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал письмового доказу «Заява анкета про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанк» від 16.12.2014 року.

Заявлене клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідач зазначений доказ не підписувала, а самостійно отримати зазначений доказ від позивача він не може, оскільки на його запити позивач не відповів.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки доказ, який просить витребувати представник відповідача має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначений доказ.

Керуючись ст.ст.116, 118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал письмового доказу «Заява анкета про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанк» від 16.12.2014 року, складений від імені ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 30 хвилин 28.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.