Постановление суда № 85555643, 06.11.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 194/947/18

№ 1-кп/183/909/19

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Болкарьової О.В.,

секретаря Тесленко А.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12019040350001039 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

за участю прокурора Кобринчук С.В.,

захисник Жмайло Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду для зміни підсудності, мотивуючи його тим що судді Новомосковського міськрайонного суду двічі повертали вказаний обвинувальний акт прокурору, відмовляючи в призначені до судового розгляду, однак їх ухвали були скасовані, та на даний час він вважає, що в суді наявне упереджене ставлення до обвинуваченого, а тому просить суд задовольнити його клопотання, при цьому відводів до головуючої по справі не має.

Захисник обвинуваченого – адвокат Жмайло Н.В. заперечувала проти клопотання прокурора, мотивуючи свою позицію тим що підстав для зміни підсудності немає, справа повинна розглядатися в Новомосковському міськрайонному суді, оскільки її підсудність раніше визначена Апеляційним судом.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року матеріали даного кримінального провадження було визначено для здійснення судового провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відводи у сторони обвинувачення на даний час відсутні, підстав на які посилається прокурор статтею 32 КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для зміни підсудності – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Болкарьова