Постановление суда № 85550279, 11.11.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.11.2019 Справа № 905/1661/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 2004/4720 від 03.09.2019 (вх. № 3010/08-07/19 від 07.10.2019)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії «Донецька залізниця», (84400, м. Лиман Донецької області, вул. Привокзальна, буд. 22)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн», (71600, м. Василівка Запорізької області, вул. Богдана Хмельницького, буд. 3)

про стягнення 59520,00 грн.

ВСТАНОВИВ

07.10.2019 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Донецької області від 16.09.2019 у справі № 905/1661/19 надійшла позовна заява № 2004/4720 від 03.09.2019 (вх. № 3010/08-07/19 від 07.10.2019) Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн», м. Василівка Запорізької області про стягнення 59520,00 грн. штрафу за порушення термінів виконання робіт за договором на проведення ремонту автотракторної техніки, машин, механізмів № Дон/ПЧ-8-188000/НЮ-В від 08.11.2018.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 справу № 905/1661/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі № 905/1661/19 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн», м. Василівка Запорізької області про стягнення 59520,00 грн. штрафу за порушення термінів виконання робіт за договором на проведення ремонту автотракторної техніки, машин, механізмів № Дон/ПЧ-8-188000/НЮ-В від 08.11.2018 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 04.11.2019.

В матеріалах справи № 905/1661/19 наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6900118591464), з якого вбачається що копію ухвали суду від 15.10.2019 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялася Акціонерному товариству «Українська залізниця» за адресою: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, вручено 22.10.2019.

Також в матеріалах справи № 905/1661/19 наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 69001185911472), з якого вбачається що копію ухвали суду від 15.10.2019 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялася Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» за адресою: 84400, м. Лиман Донецької області, вул. Привокзальна, буд. 22, вручено 25.10.2019.

Зазначене підтверджується також інформацією, що міститься в мережі Internet на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» за адресою: http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku.

Частино 2 ст. 174 ГПК України унормовано, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» отримана 25.10.2019, останнім днем процесуального строку для усунення відповідних недоліків, згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, є 04.11.2019.

Суд зауважує, що у встановлений в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі № 905/1661/19 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, тобто станом на 04.11.2019, від Акціонерного товариства «Українська залізниця», як і від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло, зазначені у вказаній ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ст., ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що ризики за наслідки несвоєчасної явки за отриманням поштового відправлення несе одержувач. Позивачі (заявники), які звертаються до суду із відповідними заявами, є зацікавленими особами і, враховуючи принцип диспозитивності, не позбавлені можливості вільно користуватись своїми процесуальними правами та отримувати інформацію, пов`язану розглядом судом ініційованої ним справи, що оприлюднюється відповідно до вимог закону та є у вільному доступі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн», м. Василівка Запорізької області про стягнення 59520,00 грн. штрафу за порушення термінів виконання робіт за договором на проведення ремонту автотракторної техніки, машин, механізмів № Дон/ПЧ-8-188000/НЮ-В від 08.11.2018.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн», м. Василівка Запорізької області про стягнення 59520,00 грн. штрафу за порушення термінів виконання робіт за договором на проведення ремонту автотракторної техніки, машин, механізмів № Дон/ПЧ-8-188000/НЮ-В від 08.11.2018 повернути позивачу за адресою: 84400, м. Лиман Донецької області, вул. Привокзальна, буд. 22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 11.11.2019.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток на 54-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 1914439 від 12.06.2019 про сплату 1921,00 грн. судового збору.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.