Постановление суда № 85547094, 11.11.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9279/19

Провадження №2-а/263/244/2019

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення та про її скасування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення та про її скасування.

До суду надійшло клопотання про заміну відповідача, оскільки оскаржувана постанова № 33 від 29.05.2019 р. була розглянута саме адміністративною комісію Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (склад у Центральному районі).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 144 від 17.04.2019 р. «Про затвердження структури та складу адміністративних комісій, розподіл їх повноважень» при виконавчому комітеті створено п`ять складів комісій.

За змістом ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для заміни Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на належного відповідача – Адміністративну комісію Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (склад у Центральному районі).

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України , суд –

У Х В А Л И В:

Замінити Виконавчий комітет Маріупольської міської ради по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення та про її скасування, на належного відповідача - Адміністративну комісію Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (склад у Центральному районі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Киян