Постановление суда № 85546821, 11.11.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2997/19

№ провадження 1-кс/647/847/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Пилипчука О.Є., т.в.о. заступника начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Козуба М.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Яковлєва Д.С., погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Лисенком І.В., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230090000475 від 25.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Яковлєв Д.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням з погодженим з прокурором Бериславської місцевої прокуратури Лисенком І.В. клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 24.07.2019 року ОСОБА_1 з метою придбати мотоцикл за номером телефону № НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , після чого перерахував на його картковий рахунок грошові кошти в сумі 10 200 грн. однак оплачений товар не отримав.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019230090000475 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 , останній пояснив, що 23.07.2019 року з метою придбати мотоцикл він зайшов на сторінку «ОЛХ» через мережу Інтернет, де на одному з оголошень знайшов необхідний йому мотоцикл «Ямаха Р6». В оголошені мався запис про власника товару, контактний телефон та дані про Інтернет-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2». Він зателефонував за вказаним в оголошені номером телефону НОМЕР_1 та з ним почав розмову представник магазину ОСОБА_3 . В розмові з останнім він повідомив, що мотоцикл мається в наявності та для його придбання йому необхідно заплатити завдаток. На його пропозицію він погодився та через термінал в с.Новокаїри Бериславського району переказав грошові кошти в сумі 3700 грн. на вказаний ним рахунок. Після чого повідомив, про необхідність перерахування всієї суми коштів, з метою швидшого його доставлення до місця мого проживання. На його пропозицію він погодився, після чого знову через термінал на вказаний ним рахунок перерахував ще 6500 грн. Невдовзі йому стало відомо, що автомобіль який начебто віз йому замовлений ним мотоцикл зламався та для ремонту необхідно переказати, ще 3800 грн. він повідомив, що нічого переказувати не збираюся та після того мобільний телефон ОСОБА_3 був вже вимкнений. 25.07.2019 року я зрозумів що став жертвою шахраїв та звернувся до поліції.

Згідно копії чеків наданих потерпілим ОСОБА_1 було встановлено, що потерпілий переказав кошти на номер рахунку отримувача НОМЕР_2 , найменування банку отримувача АТ «ТАСКОМБАНК».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у Акціонерному товаристві "ТАСКОМБАНК", ЄДРПОУ - 09806443 (юридична адреса: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) та не є можливим в інший спосіб встановити особу, котра шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , з використанням банківської картки АТ «ТАСКОМБАНК» - № рахунку НОМЕР_2 .

В судовому засіданні т.в.о. заступника начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Козуба М.С. підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Досудовим розслідуванням внесеним до ЄРДР за №12019230090000475 від 25.07.2019 року встановлено, що 24.07.2019 року ОСОБА_1 з метою придбати мотоцикл за номером телефону № НОМЕР_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , після чого перерахував на його картковий рахунок грошові кошти в сумі 10 200 грн. однак оплачений товар не отримав.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019230090000475 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомості стосовно власника банківської карти та операції по ній відноситься до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання старшого слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області у складі: слідчого СВ Барильніка Дмитра Олеговича, слідчого СВ Кирилюка Вадима Олександровича, в.о. начальника СВ Хомича Олександра Вікторовича, слідчого СВ Кіяк Наталії Ярославівни, старшого слідчого СВ Яковлєва Дмитра Станіславовича, старшого слідчого Назарик Тетяні Олександрівні, слідчого СВ Козуб Михайла Сергійовича та слідчого СВ Масюка Олександра Павловича на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в Акціонерному товаристві "ТАСКОМБАНК", ЄДРПОУ - 09806443 (юридична адреса: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30):

- інформацію стосовно власника банківського рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням паспортних даних особи, адреси її реєстрації (проживання) та фотознімку обличчя вказаної особи (виготовленого під час отримання банківської кратки);

- інформацію про операції з банківським рахунком № НОМЕР_2 в період з 08:00 год. 23.07.2019 року по 08:00 год. 30.07.2019 року;

- інформацію про місця, зняття кошів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , в період з 08:00 год. 23.07.2019 року по 08:00 год. 30.07.2019 року.

З можливістю їх вилучення в Херсонському відділенні АТ "ТАСКОМБАНК" за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 22.

Інформацію надати в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 11.12.2019 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М. О. Кириленко