
1Справа № 335/12133/19 2-о/335/160/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
6 листопада 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Вознесенівський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2019 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявникові надано строк для усунення виявлених судом недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
5 листопада 2019 р. в порядку усунення недоліків до суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа –Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б), про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.
Недоліки усунуті заявником у встановлений ухвалою строк.
Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України. Перешкоди для відкриття провадження відсутні.
Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.
Крім цього, разом із виправленою заявою надійшло клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що вказані особи можуть підтвердити факт проживання заявника разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 .
За вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, – до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків заявлене у визначений ст. 91 ЦПК України строк. Законних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання немає. Тому, вважаю за можливе задовольнити клопотання та викликати в судове засідання відповідних свідків.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 293, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12 грудня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заявнику у судове засідання надати документ, що підтверджує його особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).
Заінтересованій особі у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження разом із документом, що посвідчує особу (для огляду).
Викликати в судове засідання 12 грудня 2019 р. о 10:00 год. свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У випадку неявки свідків або перенесення судового засідання здійснювати подальший виклик свідків судовими повістками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва
Судебное решение № 85538328, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 335/12133/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: