Постановление суда № 85538305, 05.11.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4362/19 2/335/2664/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В. розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Боярської Галини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УПСК» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ОСОБА_2 -Хамза до ПрАТ «УПСК» про стягнення страхового відшкодування.

04.11.2019 від представника позивача ОСОБА_3 Г.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача послався на те, що для зменшення судових витрат пов`язаних із забезпеченням участі представника ПрАТ «УПСК» у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника позивача Боярської Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи те що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Боярської Г.П. задовольнити та доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПрАТ «УПСК» – Боярської Г.П.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Боярської Г. – задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) – ОСОБА_4 .

Провести судове засідання, призначене на 21.11.2019 року об 13 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко