Постановление суда № 85538119, 06.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4842/19

Провадження №2-с/333/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.09.2019 року по справі №333/4842/19 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу про стягнення основного боргу в сумі 8 482,55 грн., індексу інфляції у розмірі 1 314,80 грн., 3% річних у розмірі 190,66 грн., пені у розмірі 203,54 грн. з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.09.2019 року по справі №333/4842/19. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 10.09.2019 року судом у цивільній справі №333/4842/19 видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» основного боргу в сумі 8 482,55 грн., індексу інфляції у розмірі 1 314,80 грн., 3% річних у розмірі 190,66 грн., пені у розмірі 203,54 грн. та 192,10 грн. судового збору. ОСОБА_2 вважає, що наказ підлягає скасуванню у повному обсязі, оскільки стягував жодного разу не виконував взяті на себе зобов`язання по обслуговуванню будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно його звернень. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 був змушений виконувати поточні роботи по обслуговуванню будинку та прибудинкової території власноруч та наймати підрядників за власні кошти. Крім того, заявник відмовився від укладення договору з цією організацією. З огляду на викладене, ОСОБА_2 змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи №333/4842/19, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

В обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» неналежним чином виконував свої обов`язки з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Як доказ неналежного виконання стягувачем обов`язків з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, ОСОБА_1 долучено скаргу на ім`я директора ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» від 18.12.2018 року з доказами направлення та отримання останньої уповноваженою особою, а також звернення до стягувача через Контакт центр м. Запоріжжя від 26.09.2018 року №279721, від 07.11.2018 року №304523.

Отже, як встановлено судом, в спірних правовідносинах, за якими було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» основного боргу в сумі 8 482,55 грн., індексу інфляції у розмірі 1 314,80 грн., 3% річних у розмірі 190,66 грн., пені у розмірі 203,54 грн. та 192,10 грн. судового збору вбачається спір про право. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2019 року по справі №333/4842/19 підлягає скасуванню.

Судом роз`яснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.09.2019 року по справі №333/4842/19 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2019 року по справі №333/4842/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» основного боргу в сумі 8 482,55 грн., індексу інфляції у розмірі 1 314,80 грн., 3% річних у розмірі 190,66 грн., пені у розмірі 203,54 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова