№ 85535282, 25.07.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3012/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ПП “Галтехсервіс”, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП “Галтехсервіс”, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати проводилась одним платежем, тобто менше двох разів на місяць, з перевищенням проміжку часу 16 календарних днів між кожною виплатою та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;на підприємстві не ведеться книга обліку руху трудових книжок працівників; за наявності індексу інфляції не проведена компенсація втрати частини заробітку працівникам у зв`язку із порушенням строків їх виплати.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.ст. ст.5. 34, 115 Кодексу законів про працю України, п.б абз. 1 п.7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58.

В суді порушник вину визнав. Додатково пояснив, що після проведеної перевірки, виявлені порушення були усунені, а саме з червня 2014 р. виплата заробітної плати проводиться двічі на місяць, заведена книга обліку трудових книжок. Окрім цього, надав суду копію виписок із банків про нарахування заробітних плат, та компенсації за їх несвоєчасну виплату.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року та актом перевірки.

Вважаю, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, а саме те, що виявлені перевіркою порушення усунені, а також особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що має місце малозначність діяння, а тому можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ – 37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад