Решение № 8553421, 23.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.10                                                                                           Справа№ 27/15

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула справу

за позовом: ДП Кар’єр –екскавація” ВАТ „Львівекскавація”, м. Львів

до відповідача: ЗАТ „Роздільський керамічний завод”, смт. Розділ Миколаївського району Львівської області

про стягнення 11 535 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шнир Я.Б. - представник

від відповідача: Бурун О.І. - директор

Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ДП Кар’єр –екскавація” ВАТ „Львівекскавація”, м. Львів до ЗАТ „Роздільський керамічний завод”, смт. Розділ Миколаївського району Львівської області про стягнення 11535 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

Керівник відповідача позовні вимоги в частині основного боргу визнав у відзиві №48/01-08/03 від 22.03.2010 р. Наявність заборгованості та неможливість її вчасного погашення пояснює важким фінансово –економічним становищем підприємства. Позовні вимоги в частині стягнення пені не визнає.

Судом встановлено:

01.10.2008 р. між ДП „Кар’єр –екскавація” ВАТ „Львівекскавація” та ЗАТ „Роздільський керамічний завод” укладено договір №011008 про надання послуг механізмами, на виконання умов якого позивач надав відповідачу послуги бульдозером Т-170 за завданням замовника (відповідача), підтвердженням чого є акт виконаних робіт №311008/01 від 31.10.2008 р. , підписаний сторонами, та рахунок №311008 від 30.10.2008 р. на суму 7480,00 грн., копії котрих знаходиться в матеріалах справи.

Згідно п. 3.1 вказаного договору, розрахунок по даному договору здійснюється замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 10 банківських днів з дати одержання рахунку (підписаного сторонами акту виконаних робіт) про надання послуг виконавцем.

Вартість послуг становить 85,00 грн. за одну годину роботи одиниці техніки (п.3.2 договору).

Відповідач свої зобов’язання перед позивачем не виконав, не провів розрахунок за надані йому позивачем послуги.

На момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем становить 7480,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Відповідно до ч.6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання, відповідно до ст. 549 ЦК України.

Ст. 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

П. 4.2 договору №011008 від 01.10.2008 р. встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати, замовник сплачує пеню у розмірі 0,2% простроченої суми за кожен день прострочення. Розмір пені який підлягає стягненню з відповідача становить 2682,00 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 281,00 грн. та 1092,00 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст.ст.530,549,551,625 ЦК України, ст.ст. 43, 49,82-85,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ЗАТ „Роздільський керамічний завод” (81650, смт. Розділ, Миколаївського району Львівської області, вул.Промислова,б.3 р/р 26006011904 в КБ „Західінкомбанк” м. Луцька, МФО 303484, код ЄДРПОУ 33182883) на користь ДП Кар’єр –екскавація” ВАТ „Львівекскавація” (79056, м. Львів, вул. Гайдучка, 1, р/р 2600000011338 в ОДАК УСБ м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 22353928) 7480,00 грн. боргу, пені в розмірі 2682,00 грн., 281,00 грн. –3% річних, 1092,00 грн. інфляційних втрат, 115,35 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя