Решение № 8553231, 29.03.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-529/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Войтанік Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та спонукання до укладання договору . В обґрунтування позову, зазначив, що надає відповідачам послуги з постачання природного газу за їх місцем проживання: м. Дніпропетровськ. АДРЕСА_1. Відповідачам наданий особистий рахунок № НОМЕР_1. Однак, відповідачі зобовязання по оплаті за користування газом виконують неналежним чином, у звязку з чим станом на 31.08.2008 року виникла заборгованість у розмірі 1526 грн. 58 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяви, де уточнив позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованність у сумі 1526 гривень, 58 копійок та витрати судові у розмірі 51 гривня і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп., справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п.п.11,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги газопостачання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязаня (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1( а.с. 8). Позивач здійснює постачання природного газу за місцем проживання відповідачів, внаслідок чого відкритий рахунок № НОМЕР_1. Зобовязання по оплаті послуг з газопостачання відповідачі здійснюють неналежним чином, у звязку з чим станом на 31.08.2008 року виникла заборгованість у розмірі 1526 грн.58 коп., що підтверджується розрахунком за використаний природний газ (а.с.7).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, тобто з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку необхідно стягнути заборгованість за використаний природний газ станом на 31.08.2008 року у розмірі 1526 грн.58 коп. та відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, 64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 212, 215, 224-226 України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» на р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровського відділення Обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 20262860, заборгованість за надані послуги з газопостачання та спонукання до укладання договору у розмірі 1526 грн. 58 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп. на р/р 2600830133055 у ЦВ Промінвестбанку м.Дніпропетровська, МФО 305437, ЄДРПОУ 20262860.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Кононенко