№ 85527668, 08.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2831/19

Єдиний унікальний № 235/7739/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 листопада 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноамрійськ Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№179148 від 01.11.2019 року вбачається, що 19.10.2019 року о 16.42 год. в м.Покровськ по просп.Шахтобудівельників біля буд.№34 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме у лівій кишені сумки, металевий пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням коричневого кольору. Згідно висновку експерта №3/12-1055 від 24.10.2019 року дане нашарування є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,033г, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.

Судом встановлено, що згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 30.10.2019 року, у гр. ОСОБА_1 при огляді речей у лівой кишені було виявлено пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням коричневого кольору (а.с.3).

Згідно висновку експерта № 3/12-1055 від 24.10.2019 року, на внутрішній поверхні металевого пристрою виявлено мікрочастинки рослини роду коноплі та особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,033г (а.с.10).

Наркотичний засіб канабіс масою 0,033г г було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12019050410002233 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області (а.с.9)

Постановою слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 29.10.2019 року кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення (а.с.4).

По даному факту дільничим Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Коваль В.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 179148 від 01.11.2019 року(а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 44 ч.1, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, визнати винним за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок: м. Покровськ – UA218999980000031118106005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, на користь держави (Отримувач - ГУК у М.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЕДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Наркотичний засіб - канабіс масою 0,033 г, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, після набрання постановою законної сили, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: