Решение № 85520006, 08.11.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1053/19

2/241/291/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в особі директора виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» Демішева Юрія Петровича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

Відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 , на яку у позивача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_5 . Вказана квартира розташована в багатоповерховому будинку та забезпечена централізованим опаленням, прилади обліку теплової енергії в квартирі відсутні. Відповідач від даних послуг не відмовився у встановленому порядку. Окреме індивідуальне опалення в квартирі відсутнє. Таким чином відповідач є споживачем теплопостачання.

Позивач надав послугу з централізованого опалення відповідачеві у період з 10.10.2015 року по 09.04.2019 року. У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг за особовим рахунком відповідача утворилася заборгованість за цей період у сумі 29788,33 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 15.10.2015 року по 09.04.2019 року у розмірі 29788,33 грн., суму індексу інфляції в розмірі 4053,68 грн., 3% річних в сумі 1187,15 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялявся належним чином. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630.

Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов`язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що наймачем житлового приміщання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , та до складу його сім`ї входили ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - син(відповідач по справі), що підтверджується корінцем ордеру на житлове приміщення та по квартирної картки (а.с.28-29).

Окремого письмового договору між сторонами щодо надання послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води не укладався. Відповідач надає позивачу відповідні послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення.

Як вбачається з актів про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення та актів про відключення житлового будинку від системи централізованого опалення, багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_3 починаючи з 2015 року у періоди опалювального сезону було підключено до системи централізованого опалення (а.с.12-19).

Відповідач не проводить оплату послуги теплопостачання з жовтня 2015 року внаслідок чого виникла заборгованість.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість відповідача (особовий рахунок НОМЕР_5) за період з жовтня 2015 по квітень 2019 склала у розмірі 29788,33грн., індекс інфляції в розмірі 4053,68 грн. та 3% річних у розмірі 1187,15 грн.

Суд вважає, що відповідач фактично порушує свої зобов`язання щодо своєчасної оплати одержаних комунальних послуг, оскільки не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання, оскільки доказів про невиконання позивачем своїх обов`язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, з відповідача необхідно стягнути 29788,33 гривень заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 15.10.2015 року по 09.04.2019 року, 3 % річних за період 20.11.2015 року по 31.05.2019 року у сумі 1187,15 гривень а також суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період 01.12.2015 року по 30.04.2019 року у розмірі 4053,68 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1921 гривень, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 263- 265, 280- 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (місце знаходження за адресою: 84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд.2, код ЄДРПОУ 03337119) до ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (на р/р у Єдиному розрахунковому центрі ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № НОМЕР_3 у ПАТ «Приватбанк» МФО 335548, код ОКПО 26221744 (отримувач - ВО «Волновахаміжрайтепломережа») заборгованість за послуги теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 15.10.2015 року по 09.04.2019 року у розмірі 29788 (двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (на р/р ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_4 у ТВБВ №10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 03562477) збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період 01.12.2015 року по 30.04.2019 року у розмірі 4053 (чотири тисячі п`ятдесят три) гривні 68 копійок та 3% річних за період з 20.11.2015 року по 31.05.2019 року у розмірі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (на р/р ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_4 у ТВБВ №10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 03562477) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Демочко