Решение № 85517551, 11.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4630/19

Номер провадження 2/404/1206/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 третя особа Льотна академія Національного авіаційного університету про стягнення боргу за житлово- комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за житлово- комунальні послуги в сумі 19855, 02 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що наказом від18.12.1998 року за №757 на підставі ордеру №3/03 від 18.12.1998 року ОСОБА_1 на період роботи в академії надано житлове приміщення - кімнату № НОМЕР_1 з місцями загального користування (кухня, душова, туалет) загальною площею 18,51 кв.м. в гуртожитку АДРЕСА_1 , про що 20 квітня 2004 року був укладений договір найму жилого приміщення.

Відповідно до підпункту г) пункту 3 Договору квартиронаймач зобов`язувався щомісячно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги(водопостачання, газ, електричну,теплову енергію та інші послуги) за користування жилим приміщенням, яке надане йому в найм з урахуванням пільг, встановлених чинним законодавством.

В порушення умов договору ОСОБА_1 з березня 2013 року не проживає в гуртожитку, проте кімнату не здав, не вносить плату, як за проживання в гуртожитку, так і за інші комунальні послуги.

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 лютого 2019 року(яке набрало законної сили12.03.2019 року) по справі №404/5867/18 за позовом Національного авіаційного університету в особі Льотної академії Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 він визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 , тому згідно наказу начальника Льотної академії НАУ №89-а від 26.04.2019 року, фінансовий відділ академії не нараховує ОСОБА_1 плату за комунальні послуги з квітня 2019 року.

Невиконання відповідачем обов`язків по сплаті наданих житлово-комунальних послуг порушує діяльність позивача, чим позбавляє державну установу можливості вчасно розраховуватися з підприємствами, що виробляють та постачають ці послуги.

Станом на 01.05.2019 року, заборгованість за проживання в гуртожитку та комунальні послуги становить 19855,02 грн., а тому просить задовольнити позов повністю та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 83).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 80,89), направленими за адресою останньої реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи рекомендованими листами ( а.с. 77), поважних причини неявки суду не повідомлено, пояснень суду надано не було.

Згідно ст. ст. 223,280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Наказом від18.12.1998 року за №757 на підставі ордеру №3/03 від 18.12.1998 року ОСОБА_1 на період роботи в академії надано житлове приміщення - кімнату № НОМЕР_1 з місцями загального користування (кухня, душова, туалет) загальною площею 18,51 кв.м. в гуртожитку АДРЕСА_1 , про що 20 квітня 2004 року був укладений договір найму жилого приміщення.

Відповідно до підпункту г) пункту 3 Договору квартиронаймач зобов`язувався щомісячно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги(водопостачання, газ, електричну,теплову енергію та інші послуги) за користування жилим приміщенням, яке надане йому в найм з урахуванням пільг, встановлених чинним законодавством.

В порушення умов договору ОСОБА_1 з березня 2013 року не проживає в гуртожитку, проте кімнату не здав, не вносить плату, як за проживання в гуртожитку, так і за інші комунальні послуги.

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 лютого 2019 року(яке набрало законної сили12.03.2019 року) по справі №404/5867/18 за позовом Національного авіаційного університету в особі Льотної академії Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 він визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 , тому згідно наказу начальника Льотної академії НАУ №89-а від 26.04.2019 року, фінансовий відділ академії не нараховує ОСОБА_1 плату за комунальні послуги з квітня 2019 року.

Невиконання відповідачем обов`язків по сплаті наданих житлово-комунальних послуг порушує діяльність позивача, чим позбавляє державну установу можливості вчасно розраховуватися з підприємствами, що виробляють та постачають ці послуги.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від їх виконання є неприпустимою.

Відповідно до ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до п.5.2. Положення про гуртожитки мешканці (громадяни), які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні вносять плату за користування житлом та комунальні послуги Льотній академії НАУ по тарифах квартирної плати, встановлених для будинків державного житлового фонду.

Порядок розрахунку та оплати електроенергії в гуртожитках № 5,6 виписано у Розпорядженні начальника Льотної академії НАУ №20 а/г від 19 лютого 2018 року.

Відповідно до п.5.3.Положення про гуртожитки плата за користування загальною площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місяцем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з надання відповідачу комунальних послуг. Відповідач, в свою чергу, недотримувався вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, обов`язків щодо сплати коштів за житлово- комунальні послуги .

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України відповідно до частини задоволених вимог , суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1921 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 509, 610, 611, 625,638, 810-813, 820 ЦК України, ст. ст.134-142, 265,268, 281-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Національного авіаційного університету ( 03058, м. Київ, проспект Космонавта Комарова 1, код ЄДРПОУ- 01132330) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН- НОМЕР_2 третя особа Льотна академія Національного авіаційного університету ( 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського 1, код ЄДРПОУ- 37939527) про стягнення боргу за житлово- комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету в особі Льотної академії Національного авіаційного університету - 19855,02 грн. боргу за житлово- комунальні послуги та 1921 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда