Постановление суда № 85517334, 05.11.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/308/14-ц

Провадження №6/390/78/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" листопада 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 390/308/14-ц позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Експобанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 390/308/14-ц позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Експобанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте, до заяви не долучено доказів сплати судового збору.

Крім того, вивченням поданої заяви встановлено, що згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року право вимоги за договором кредиту від 03.04.2008 року, укладеним з ОСОБА_3 та договором поруки, укладеним з ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), про внесення змін, змінами і доповленнями, що є невід`ємними частинами.

В переліку додатків до заяви вказано, що до заяви долучено копія Договору кредиту від 03.04.2008 року. Однак, в додатках містися лише копія договору кредиту і забезпечення № 105/2007 USD від 21.12.2007 року, який укладений між ВАТ АБ "Експобанк" та ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, подана заява на підставіст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 390/308/14-ц позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Експобанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

- надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 0,03 грн. розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 52,86 грн. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: УК у Кіровогр. р-ні/Кіровогр. р-н/22030101; Код отримувача - код за ЄДРПОУ: 38036997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/р: UA 198999980000031213206011194; призначення платежу: «Судовий збір»; код ЄДРПОУ: 02896911).

- надати до суду копію договору кредиту від 03.04.2008 року, який укладений з ОСОБА_3 та договором поруки, укладений з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя