
Справа № 203/3197/16-к
Провадження № 1-кп/0203/37/2019
У Х В А Л А
11.11.2019 року
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Васіної Л.А.,
при секретарі Труновій К.О.,
за участю:
прокурора Киричка О.В.
захисників обвинувачених Кречетникової О.А., Ісаєнко О.В., Павлов Є.Г.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040010000819 стосовно:
ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які належним чином повідомляються про дату та час судових засідань, однак без поважних причин до суду не з`являються.
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо здійснення приводу вказаних свідків і сторони кримінального провадження не заперечували проти його застосування.
Враховуючи те, що свідки обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Доставити свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 приводом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в судове засідання призначене на 10 годин 00 хвилин 19 листопада 2019 року.
Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Васіна
Судебное решение № 85515699, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 203/3197/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: