№ 85512577, 11.11.2019, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2014/19

Номер провадження 3/511/1005/19

"11" листопада 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського рибоохоронного патрулю Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

в с т а н о в и в :

16.08.2019 року о 08 год.00хв. ОСОБА_1 перебуваючи на березі Хаджибеївського лиману в районі с. Хоминка Роздільнянського району Одеської області здійснила копку морського хробака неріс в місці не відведеному органами рибоохорони та добула 0,3кг, чим порушила п. 4.9 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.4.9 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.4.9 Правил любительського та спортивного рибальства, лов водних безхребетних (мотиль, гамарус, волохокрилець, дафнія, циклоп, артемія та інші види) дозволяється безкоштовно на водоймах загального користування, на відведених органами рибоохорони ділянках для застосування як наживки при риболовлі або для потреб акваріумного риборозведення в кількості не більше 0,1 кг на ловця за добу.

Відповідно до ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в невиконанні законних розпоряджень посадових осіб органів, що здійснюють державний контроль та управління у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000947/1999 від 16.08.2019 року в якому ОСОБА_1 зазначила, що дійсно капала морського хробака на Хаджибейському лимані в районі села Хоминка та накопала 0,3 кг. З порушеннями погоджується, претензій не має;

- актом, складеним державним інспектором Десятником К.В., відповідно до якого у порушника ОСОБА_1 було вилучено та в подальшому випущено згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» до водойму у живому стані 0,3 кг. морського хробака – неріс.;

- описом вилучених знарядь лову, транспортних засобі, водних біоресурсів та іншого майна, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено та в подальшому випущено згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» до водойму у живому стані 0,3 кг. морського хробака – неріс.;

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки їх було випущено до водойми у живому стані.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.