Решение № 85511028, 04.11.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1926/19

04 листопада 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину будинку, в якому батько проживав до дня смерті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та іменні акції (цінні папери) ПАТ «СУРГУТНЕФТЕГАЗ». 19 липня 2019 року вона звернулась з заявою до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті батька ОСОБА_2 , а саме на іменні акції ПАТ «СУРГУТНЕФТЕГАЗ», однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом пропустила оскільки не знала, що відповідно до чинного законодавства існує певний строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних, доказів та постановити заочне рішення.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області 13 липня 2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис про смерть за №217.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.1993 року вбачається, що ОСОБА_2 був батьком позивача.

Згідно довідки КП «Костопільське будинкоуправління» №3562 від 19.07.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 –один.

Згідно постанови приватного нотаріуса Гладиша О.А. від 19.07.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на іменні акції ПАТ «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 ) додатковий строк тривалістю в три місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш О.А. заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_3 .

Відповідач: Костопільська міська рада Рівненської області, вул. 1 Травня,3, м. Костопіль, Рівненська область; код ЄДРПОУ04057669.

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2019 року.

СуддяП. В. Олійник