Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 р. Справа № 2а-1937/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Соколова В.М.,
за участю секретаря – Нероди Г.М.
прокурора Сініціна В.О.
представника позивача –Сергієнка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Глухівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Глухівського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі по тексту –позивач, Глухівське ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ), в якому просить стягнути з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп»(далі по тексту – відповідач, Глухівське ДАП «Глухівський агролісгосп») заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 11815грн. 60коп., а також судовий збір та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст. 6,7 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»є страхувальником і взятий на облік як платник страхових внесків в Глухівському ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ, всупереч вимог ст. ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески за І квартал 2009 року в загальній сумі 11 815грн. 60коп.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримали у повному обсязі, додатково пояснили, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена, тому просили стягнути її в судовому порядку.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.12) в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.
Заслухавши прокурора, повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що Глухівське ДАП «Глухівський агролісгосп», який зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до ст. 6,7,10 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»(далі по тексту –Закону) є страхувальником та взятий на облік як платник страхових внесків в Глухівському ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ, що підтверджується поясненнями прокурора, представника позивача, копією довідки про включення до ЄДРПОУ №2453 (а.с.6), копією страхового свідоцтва (а.с.5), копією заяви про реєстрацію (а.с.4).
Відповідно до Закону страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.
Згідно поданої 09.04.2009 року до Глухівського ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (а.с.5), відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків за І квартал 2009 року, яка склала 11815грн. 60коп. На сьогоднішній день дані внески не сплачені. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями прокурора, представника позивача та довідкою за №268-01-09 від 23.04.2009 року (а.с.8).
Пункт 2 частини 2 ст. 45 Закону передбачає обов’язок страхувальника, яким, в даному випадку є відповідач, своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем всупереч вимог Закону суми страхових внесків не були своєчасно сплачені, факт заборгованості у розмірі 11 815грн. 60коп. відповідач сам визнає у поданій ним розрахунковій відомості, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7,8), поясненнями прокурора, представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора щодо стягнення з Глухівського ДАП «Глухівський агролісгосп»заборгованості зі сплати страхових внесків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується вимог про стягнення судового збору та судових витрат, згідно ст. 94 КАС України а також, у зв’язку з ненаданням відповідних підтверджуючих доказів судових витрат, суд вважає за необхідне в їх задоволенні відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6,7,10,45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. 9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити частково.
Стягнути з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп»(код ЄДРПОУ 23637196) на користь Глухівського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 11 815грн. 60коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за І квартал 2009 року.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно:
Суддя В.М. Соколов
Повний текст постанови складено 30.06.2009 року
Судебное решение № 8551021, Сумський окружний адміністративний суд было принято 24.06.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а-1937/09/1870. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: