Решение № 85503109, 08.11.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1040/19

Провадження № 2-о/740/71/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря судового засідання -Філоненко О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника- адвоката ТарабанькаД.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Куликівська селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений факт має юридичне значення і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, відповідно до якого єдиним спадкоємцем визначила ОСОБА_1 , інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. У встановлений законом строк заявник не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вважав, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 хоча і не був зареєстрований, але постійно проживав з нею за однією адресою в будинку АДРЕСА_1 . У визначений законом шестимісячний строк заявник не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що фактично прийняв спадщину, проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву за вищевикладених обставин.

Представник заінтересованої особи Куликівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживали по сусідству з померлою ОСОБА_3 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю рідною бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. Проживав ОСОБА_1 за даною адресою по 2007 рік.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до заповіту на а.с. 7 посвідченого секретарем виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради, ОСОБА_3 визначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1 .

Копії державних актів на право власності на землю серії ЧН № 032886, ЧН НОМЕР_1 032602 та НОМЕР_2 підтверджують наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_3 (а.с. 33-40).

Як вбачається з відповіді Куликівської районної державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась(а.с.22).

Як з`ясовано судом встановлення факту постійного спільного проживання заявника та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідний ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином підлягає встановленню факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 315, ст. 263 -265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко