№ 85503033, 08.11.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1640/19

Номер провадження3/739/494/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності– ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює; притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 09.04.2019;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Новгород-Сіверський ВП ГУНП в Чернігівській області. Своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новгород-Сіверським районним судом, повторно протягом року.

Також 03.10.2019 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 не знаходився вдома по АДРЕСА_1 . Своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Новгород-Сіверським районним судом, повторно протягом року.

Також 07.10.2019 року о 21 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не перебував вдома за вказаною адресою у встановлений час.

Також 17.10.2019 року в АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на відмітку до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області у встановлений час.

На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини правопорушень, викладених у протоколах.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне порушення від 11.10.2019 року серії АПР18 № 581550, копія Постанови Новгород-Сіверського районного суду від 17 вересня 2018 року про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , копія реєстраційного аркуша, копія Постанови Новгород-Сіверського районного суду від 10 квітня 2019 року про накладення на ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП; протокол про адміністративне порушення від 11.10.2019 року серії АПР18 № 581551, рапорт співробітника ВП ГУНП в Чернігівській області М. Попелухи від 04.10.2019; протокол про адміністративне порушення від 09.10.2019 року серії ГП № 176608; копія Події 102 № 44161132; протокол про адміністративне порушення від 23.10.2019 року серії ГП № 176610.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2019 року серії АПР18 № 581550 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 03.10.2019 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; від 11.10.2019 року серії АПР18 № 581551 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 03.10.2019 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; від 09.10.2019 року серії ГП № 176608 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 07.10.2019 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; від 23.10.2019 року серії ГП № 176610 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 17.10.2019 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. На підставі ст. 36 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні порушення одного виду, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення має бути накладено в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 ст. 187 КУпАП. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. О. Кочура