Постановление суда № 85497253, 11.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 листопада 2019 р. Справа № 120/2885/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у справі

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

до: ФОП ОСОБА_1

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

21.10.2019 р. відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 22.10.2019 р. залишена без руху та запропоновано усунути недоліки такої надавши докази оплати судового збору в сумі 1921 грн. ; уточнивши позовні вимоги, вказавши, які саме дії відповідача слід визнати неправомірними, подавши подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статтей 160, 167 КАС України; надати копії зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

07.11.2019 р. надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 1921 грн. Однак, позивачем не уточнено позовні вимоги та не надано копії зустрічного позову із копіями доданих до нього документами, відтак недоліки зустрічної позовної заяви усунуто лише частково.

При цьому, згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Положеннями статті 178 КАС України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи .

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги, що заявником не усунуто всі недоліки зустрічної позовної заяви, тобто така подана з порушенням статті 178 КАС України, вважаю за необхідне повернути заяву, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169,178, 241, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна