Постановление суда № 85494415, 30.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52580/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Шевченко Т.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Публічне акціонерного товариства «Київенерго»

відповідач 2: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не було вирішене клопотання позивача про призначення судової бухгалтерської експертизи, поданого 4 вересня 2017 року (т. 1 а.с. 105-108).

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи щодо визначення правильності нарахування плати за електроенергію по квартирі АДРЕСА_1 . Проведення експертизи просила доручити експертам ТОВ «Бюро судових експертиз України» та витрати по її проведенню покласти на відповідача.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання, поставлені позивачем.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Бюро судових експертиз України» та до отримання висновків експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 102, 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову бухгалтерської експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Бюро судових експертиз України» (03150 м. Київ, вул. Німецька, 5 тел.044-528-10-49), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової економічної експертизи поставити питання:

1.Чи є економічно обґрунтованими нарахування плати за електроенергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.07.2016 року по 29.10.2019 рік?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ).

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 757/52580/17-ц.

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до ТОВ «Бюро судових експертиз України» (03150 м. Київ, вул. Німецька, 5 тел.044-528-10-49).

Визначити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання ухвали суду.

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин