Постановление суда № 85490010, 08.11.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Рівне №460/1883/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/1883/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 27 травня 2019 року № 0004984807.

6 листопада 2019 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судовий розгляд даної справи відкладено на 2 грудня 2019 року о 10:30 год.

7 листопада 2019 року до суду від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просив доручити одному з наступних судів: Львівський окружний адміністративний суд; Восьмий апеляційний адміністративний суд; Господарський суд Львівської області; Західний апеляційний господарський суд.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої відповідачем заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, сьомої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з пунктом 1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15 листопада 2012 року № 155 (далі - Інструкція № 155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Пунктом 1.2.2. Інструкції № 155 встановлено, що інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, пунктом 1.2.3. Інструкції № 155 визначено, що адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України ведеться календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, Львівський окружний адміністративний суд, Восьмий апеляційний адміністративний суд, Господарський суд Львівської області та Західний апеляційний господарський суд включені до Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку (адреса сторінки в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/vidxls).

Згідно з даними web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Львівський окружний адміністративний суд зможе забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції 2 грудня 2019 року з 10:30 год. до 11:30 год. (майданчик: зал № 2).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться на 2 грудня 2019 року о 10:30 год., відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (його представника) в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в адміністративній справі № 460/1883/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене в адміністративній справі № 460/1883/19 на 2 грудня 2019 року о 10:30 год., відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (його представника) в режимі відеконференції, забезпечення проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.