Постановление суда № 85482528, 05.11.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
05.11.2019
Номер дела
216/2420/16-к
Номер документа
85482528
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 216/2420/16-к

провадження 1-кп/216/38/19

УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

прокурора Янчук М.С.,

захисників адвокатів Верхуші Я.О., Лапшина М.О., Щербатюк В.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №№ 12016040770000561 від 07.03.2016, 12016040770001338 від 02.06.2016, 12018040230000772 від 13.04.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області, який є громадянином України, має середню освіту, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

28.09.2010 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 22.04.2013 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який є громадянином України, має базову загальну середню освіту, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу вимог ст. 89 раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області, який є громадянином України, має професійно-технічну освіту, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

01.06.2009 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, 17.10.2010 ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі, звільнений 27.02.2013 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судові засіданні, призначені на 16.09.2019, 30.09.2019, 10.10.2019 та 05.11.2019 обвинувачений ОСОБА_3 завчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, через що судом було постановлено ухвалу про привід останнього в судове засідання, призначене на 10.10.2019. Проте вказана ухвала суду не була виконана. Згідно з матеріалом перевірки, наданого оперуповноваженим сектору ВКП Криворізького ВП місцезнаходження Яцуна С.С. встановити не вдалось можливим, оскільки останній за вказаною адресою не мешкає.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Захисники Верхуша Я.О., Лапшин М.О. та Щербатюк В.А., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, проти заявленого клопотання заперечують.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо, зокрема, обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_3 у розшук, у зв`язку з чим зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Крім того, згідно зі ст. 334 ч. 1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від судового розгляду, проте існує необхідність продовжувати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, зокрема вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 335 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого негайно надіслати для виконання Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Гулику Д.А.

Виділити матеріали кримінального провадження №12016040770001338 від 02.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження № 12016040770000561 від 07.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України, в окреме провадження відповідно до опису, та передати до канцелярії суду для реєстрації в порядку в встановленому законом.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85482528 ?

Документ № 85482528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85482528 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85482528 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85482528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 85482528, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 85482528, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 85482528 относится к делу № 216/2420/16-к

то решение относится к делу № 216/2420/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85482525
Следующий документ : 85482529