№ 8547400, 02.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.тел. 230-31-77 П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"02" лютого 2010 р. № Б3/072-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою          Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ірпінь, Київська область

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс», м. Ірпінь, Київська область

про                     банкрутство

за участю представників:

від заявника:          Нікитенко Т.М., за дов. № 9/10-0 від 13.01.2010 р.;

від боржника: не з’явився.

Обставини справи:

Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція (ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс»(боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед бюджетом в розмірі 956165,19 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

          В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2009 р. було порушено провадження у справі про банкрутство, прийнято заяву Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс»про порушення справи та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 25.03.2009 р.

Ухвалою суду від 25.03.2009 р. розгляд справи було відкладено на 13.05.2009р.

У судове засідання 13.05.2009 р. представники учасників судового процесу не з’явились. Судом було вирішено зобов’язати заявника надати суду витяг з ЄДР з інформацією про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс»за юридичною адресою. У зв’язку з наведеним, розгляд справи було відкладено на 18.06.2009 р.

Ухвалою суду від 18.06.2009 р., у зв’язку з неявкою представників учасників судового процесу, розгляд справи було відкладено на 15.07.2009 р.

Ухвалою суду від 15.07.2009 р. розгляд справи було відкладено на 20.10.2009р.

Ухвалою суду від 20.10.2009 р. розгляд справи було відкладено на 09.12.2009р.

У судовому засіданні 09.12.2009 р. представник заявника усно клопотав про відкладення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю надати суду витяг з ЄДР з інформацією щодо боржника; розгляд справи було відкладено на 02.02.2010 р.

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань ухвалами суду від 09.02.2009 р., 25.03.2009 р., 13.05.2009 р., 18.06.2009 р., 15.07.2009 р., 20.10.2009 р. та 09.12.2009 р., які були надіслані на його адресу, зазначену в довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, в судові засідання, зокрема 02.02.2010 р., не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.

Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Едванс»(далі –ТОВ «Едванс») зареєстроване Ірпінським міськвиконкомом 04.07.2003 р., про що видано свідоцтво № 2011.

ТОВ «Едванс»зареєстроване як платник податків, зборів та обов’язкових платежів в Ірпінській об’єднаній державній податковій інспекції (далі –Ірпінська ОДПІ) з 11.07.2003 р.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 956165,19 грн. підтверджується наступним:

Державною податковою інспекцією в м. Ірпені (правонаступником якої є Ірпінська ОДПІ) була проведена комплексна планова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ «Едванс»за період з 01.07.2003 року по 30.06.2004р., за результатами перевірки складено акт № 359/23-2/32240210 від 12.10.2004 р. На підставі згаданого акта ДПІ в м. Ірпені були прийняті податкові повідомлення - рішення № 0002962310/0 від 14.10.2004 р., № 0002972310/0 від 14.10.2004 р., № 0002962310/1 від 05.01.2005 р., № 0002972310/1 від 05.01.2005 р., якими ТОВ «Едванс»було визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 505699,60 грн. (основний платіж –280944,22 грн., штрафні (фінансові) санкції –224755,38 грн.) та податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 449510,74 грн. (основний платіж –224735,37 грн., штрафні (фінансові) санкції –224755,37 грн.).

Не погоджуючись з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, ТОВ «Едванс»подало до господарського суду Київської області позовну заяву про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0002962310/0 від 14.10.2004 р., № 0002972310/0 від 14.10.2004 р., № 0002962310/1 від 05.01.2005 р., № 0002972310/1 від 05.01.2005 р. Рішенням господарського суду Київської області від 17.06.2005 р. по справі № 90/5-05 позов задоволено повністю. Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.12.2005 р. рішення господарського суду Київської області від 17.06.2005 р. було скасовано. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.04.2006 р. постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.12.2005 р. була залишена без змін; тобто, суми, зазначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

Відповідно до п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов’язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

ТОВ «Едванс»узгоджена сума не була сплачена.

ДПІ в м. Ірпені до ТОВ «Едванс»було направлено першу податкову вимогу від 26.05.2006 р. за № 1/208 та другу податкову вимогу від 03.07.2006 р. за № 2/234. У зв’язку з неможливістю вручення податкових вимог через незнаходження товариства за юридичною адресою, вказані податкові вимоги було вивішено на дошку податкових оголошень.

04.09.2006 р. ДПІ у м. Ірпені подала до господарського суду Київської області позов про стягнення податкової заборгованості з ТОВ «Едванс»за рахунок майна. Постановою господарського суду Київської області від 03.10.2006 р. по справі №361/12-06 позов було задоволено повністю. На виконання згаданої постанови було видано відповідний виконавчий лист, який ДПІ у м. Ірпені направила до Державної виконавчої служби в м. Ірпені.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції від 22.10.2007 р. № 353/6 було повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв’язку з відсутністю у боржника майна в рахунок якого можливо звернути стягнення для погашення боргу.

Згідно з залученої до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 4895722, вбачається, що станом на 15.01.2010 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців зазначено про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс»(код ЄДРПОУ – 32240210) за місцезнаходженням, а саме –08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 152 (а.с. 132).

Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

постановив:

1.          Визнати Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію кредитором у справі Б3/072-09 з вимогами в сумі 956165,19 грн.

2.          Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Едванс»(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 152; код ЄДРПОУ - 32240210) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.          Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул.Шевченка, 2а; код ЄДРПОУ 19421299).

5.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс»та відкриття ліквідаційної процедури.

6.          За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

7.          Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8.          Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                     Лопатін А.В.