№ 8546561, 30.03.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа 3-557-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» Державного підприємства «Донецької вугільної енергетичної компанії», що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Прудова, б. 10, кв. 27,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2010 року в результаті проведення співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька планової невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства головним бухгалтером Відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» Державного підприємства «Донецької вугільної енергетичної компанії» ОСОБА_1 встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання: затримка сплати збору забруднення навколишнього середовища у сумі 299364 гривні 18 копійок більш ніж на 90 календарних днів.

В результаті чого головним бухгалтером Відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» Державного підприємства «Донецької вугільної енергетичної компанії» ОСОБА_1, порушено:

1) п.п. 5.3.1 п 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181 –III від 21.12.2000 р., в результаті чого встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання: затримка сплати збору забруднення навколишнього середовища у сумі 299364 гривні 18 копійок більш ніж на 90 календарних днів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, суду показала, що 26 січня 2010 року дійсно було встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання на Відокремленому підрозділі «Шахта імені ОСОБА_2» Державного підприємства «Донецької вугільної енергетичної компанії»: затримка сплати збору забруднення навколишнього середовища у сумі 299364 гривні 18 копійок більш ніж на 90 календарних днів.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія КРН № 396275 від 26.01.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- актом про результати позапланової виїзної перевірки від 20.01.2010 року № 56/15-16-23/3-33341065;

- поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Іванов