
Справа № 692/1084/17
Провадження № 1-кс/692/172/19
07.11.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року смт Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю прокурора Грицака А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Мироненка О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВПГУНП в Черкаській області майор поліції Мироненко О.М. за згодою із начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Грицаком А.М. 16.04.2019 року звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 мотивуючи тим, що вона підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Одночасно з вказаним клопотанням і в подальшому слідчий звертався із клопотаннями про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_1
Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що клопотання не підтримує, оскільки планується подати нове клопотання.
Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що кримінальне провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу підлягає закриттю з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді від 22 квітня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Мироненка О.М. про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 було задоволене, надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до приводу підозрюваної ОСОБА_1 , до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Відповідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Ухвала слідчого судді від 22 квітня 2019 року втратила чинність 23 жовтня 2019 року і не була виконана.
Враховуючи, що прокурор відмовляється підтримувати клопотання, це є правом прокурора, таким чином провадження по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.190 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження за клопотанням заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Мироненка О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судебное решение № 85463708, Драбівський районний суд Черкаської області было принято 07.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 692/1084/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: