
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року справа № 542/1289/19
провадження № 2/542/636/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло В`ячеславович про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, –
в с т а н о в и в :
27.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло В`ячеславович про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, ухвалою суду від 30.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх усунення.
Вказана ухвала вручена 21.10.2019 року відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, однак, станом на 04.11.2019 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було, вважаю, що її відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Як передбачено ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло В`ячеславович про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
Судебное решение № 85461570, Новосанжарський районний суд Полтавської області было принято 06.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 542/1289/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: