Постановление суда № 8545218, 26.01.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"26" січня 2010 р.                     № 10/357-09

Господарський суд Київської області у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом                     приватного акціонерного товариства «Альба Україна»,

                              м. Бориспіль

до                               товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 252»,

                              м. Боярка

про                               стягнення 2097,80 грн.

за участю представників:

від позивача           Ровенська Л.О. –довіреність № 2267 від 16.12.2009 р.;

від відповідача           не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Альба Україна»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 252»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 2097,80 грн., з яких 2054,96 грн. –заборгованості, 37,37 грн. –пені, 5,47 грн. –3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2009 р. порушено провадження у справі № 10/357-09 та призначено її розгляд на 22.12.2009 р.

В судовому засіданні 22.12.2009 р. представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.12.2009 р., на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи на 26.01.2010 р.

Присутнім в судовому засіданні 26.01.2010 р. повноважним представником позивача надано до суду заяву б/н, б/д, в якій останній просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2054,97 грн., у зв’язку із сплатою її відповідачем; від вимог щодо стягнення з відповідача пені у сумі 37,37 грн. та 3% річних у сумі 5,47 грн. позивач відмовився.

Представник відповідача в судові засідання 22.12.2009 р. та 26.01.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений належним чином про місце і час судових засідань, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення ухвали суду від 07.12.2009 р., а також відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 22.12.2009 р., вимоги ухвал суду від 07.12.2009 р. та від 22.12.2009 р. не виконав, відзив на позов та інших, витребуваних ухвалами суду документів, до суду не надіслав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні 26.07.2010 р. судом роз’яснені позивачу наслідки відмови від позову.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів приймає відмову і вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як заборгованість була погашена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до Господарського суду Київської області.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                   УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 10/357-09 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 252»(09100, Київська область, Києво –Святошинський район, м. Боярка, вул. Карла Маркса, 10; код ЄДРПОУ 23574399) на користь приватного акціонерного товариства «Альба Україна»(08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100; код ЄДРПОУ 22946976) 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 236 ( двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                             А.І. Привалов