
УХВАЛА
м. Вінниця
04 листопада 2019 р. Справа № 802/381/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №802/381/16-а за позовом управління Пенсійного фонду у Теплицькому районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду у Теплицькому районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду у Теплицькому районі Вінницької області задоволено, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на користь управління Пенсійного фонду у Теплицькому районі Вінницької області кошти в сумі 23572,96 гривень.
10.06.2016 року видано виконавчий лист №802/381/16-а.
17.09.2019 року головним державним виконавцем Теплицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повернено виконавчий документ стягувачу у виконавчому провадженні ВП №58104510.
01.11.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Вінницького окружного адміністративного суду подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі щодо виконання рішення суду в адміністративній справі №802/381/16-а.
Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 вказаної статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відтак, зважаючи на викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду. Разом з тим, дата призначення заяви до розгляду визначена судом з урахуванням необхідності повідомити учасників справи про розгляд такої заяви, та приймаючи до уваги перебування судді у відрядженні з 11.11.2019 по 15.11.2019.
Керуючись статтями 248, 379 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну заміну стягувача у виконавчому листі у справі №802/381/16-а до розгляду на 18 листопада 2019 року о 15:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали суду надіслати заявнику та учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судебное решение № 85446550, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 04.11.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 802/381/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: