Постановление суда № 85441740, 06.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29159/19

Провадження № 6-а/761/56/2019

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Є.Огородника про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

Частиною 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, КАС України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого документа, тому судом до поданої головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в заяви про видачу дубліката виконавчого документа застосовано аналогію процесуального закону, а саме положення статтей 160, 161, 169 КАС України.

Перевіривши заяву про видачу дубліката виконавчого документа встановлено, що таку подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст. 160 КАС України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 161 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дані вимоги чинного законодавства заявником не дотримані.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документу справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Таким чином за звернення до адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,63 грн.

При перевірці матеріалів заяви суддею встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору за подачу до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, в розмірі встановленого чинним законодавством.

З урахуванням наведеного, заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, що є підставою у відповідності до ст. 169 КАС України для залишення заяви без руху.

Заявнику слід привести заяву про видачу дубліката виконавчого листа у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: зазначити заінтересованих осіб у справі, зазначивши всі передбачені ст. 160 КАС України реквізити учасників справи, надати копію заяви та документів, доданих до неї за кількістю осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ст. 161 КАС України, та сплатити судовий збір у розмірі 57,63 грн. (на р/р UA028999980000031217206026011 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37995466 , одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н , код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати заяву з усіма належним чином засвідченими, відповідно до вимог ст. 94 КАС України, додатками до неї, для суду та усіх учасників справи.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 169 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Є.Огородника про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: