Решение № 85430189, 21.06.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі : Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: Бєлової С.О.

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області

цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Управління житлово-комунального господарства” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просило суд визнати відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрований відповідач. При перевірці паспортного режиму працівниками ЖЕД № 6 було виявлено, що у вищезазначеній квартирі відповідачі не проживає більше року, місце його проживання не відоме, про що 03.03.2010 року було складено акт. Відповідач не звертався з заявою до ЖЕД про продовження зберігання за ним житлового приміщення. Будь-яких перешкод в проживанні йому ніхто не чинить.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі. Враховуючи думку представника позивача, про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідачів, суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , однак, у вищезазначеній квартирі не проживає більше шести місяців.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 58, 59, 60, 88, 212, 213,215,226,228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 , 1963 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області анулювати реєстрацію ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації у вказаній квартирі.

Стягнути з ОСОБА_1 :

-на користь Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” ( 51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Шевченко, 63, АКБ „Правекс-банк” м. Київ р/р 2600104220063 МФО 321983 ОКПО 03364228 ) суму витрат на „інформаційно-технічне забезпечення” розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

-на користь держави судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук