Постановление суда № 85429917, 06.11.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1075/19

Провадження № 2/0182/1474/2019

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Багрової А.Г., розглянувши у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Провадження по справі відкрито ухвалою судді Тихомирова І.В. 19.03.2019 року та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.60).

20.08.2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Багровою А.Г. – у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку (а.с.67).

Поштова кореспонденція надсилалася ОСОБА_1 за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.59). Конверти поверталися з відмітками про закінчення термінів зберігання (а.с.62,75).

Відзив на позов відповідач не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова