
Справа №477/1742/19
Провадження №2/477/786/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді – Саукової А.А.,
при секретарі – Тристан В.О.,
за участю:
представника позивача - Литвина С.В.,
представника відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором від 10.02.2010 року на загальну суму 28236,88 грн. та судові витрати по справі в сумі 1921 грн.
Ухвалою судді від 16 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 жовтня 2019 року.
09 жовтня 2019 року судом за клопотанням відповідача постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визнання явки представника позивача обов`язковою. Підготовче судове засідання призначено на 05 листопада 2019 року.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача – Петровський ОСОБА_3 . заявив клопотання про витребування у акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» оригіналу кредитного договору (заяви) від 10 лютого 2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та позивачем і оригінал довідки про умови кредитування. В обґрунтування заяви зазначив, що ці документи мають значення для вирішення справи, самостійно отримати їх він не має можливості. Також заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для можливості ознайомлення з відповіддю позивача на відзив, оскільки ним не отримано зазначену відповідь.
Представник позивача проти задоволення клопотань не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням викладених обставин, з огляду на відсутність у заявника об’єктивної можливості самостійно надати зазначені в заяві докази, суд прийшов до висновку, що заява про витребування доказів обґрунтована і такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі витребування нових (додаткових) доказів, та коли питання передбачені ст.197 ЦПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні
В зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, для витребування додаткових доказів.
Керуючись статтями 84, 198, 258–260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», оригінал кредитного договору (заяви) від 10 лютого 2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та позивачем і оригінал довідки про умови кредитування.
Документи необхідно надати до 04 грудня 2019 року
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).
Відкласти підготовче судове засідання до 04 грудня 2019 року 10.00 год., для витребування додаткових доказів.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А.А.Саукова
Судебное решение № 85416892, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 05.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 477/1742/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: