Решение № 8540765, 06.04.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-1375/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Демидової В.К., при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок № 4 по б. Полупанова м. Харцизька, де мешкає відповідачка, знаходиться на його балансі. Відповідачка зобов'язана щомісяця оплачувати надані комунальні послуги. Але в порушення діючого законодавства відповідачка не здійснює оплату послуг, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.01.2006р. по 01.01.2009р. у розмірі 1075, 40 грн. Добровільно сплатити борг не бажає. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідачка, позов визнала частково та пояснила, що вона не сплачує заборгованість за утримання житла та прибудинкової території, оскільки позивач не надає послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Якщо позивач надає такі послуги, то вона повинна ознайомитися з актами виконаних робіт та знати які саме роботи проводить позивач. Проти суми заборгованості не заперечує. Також пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

В подальшому відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, находить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідачка є власником квартири № 2 в будинку № 4 по б. Полу панова в м. Харцизьку.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідачка не оплачувала житлово-комунальні послуги щодо утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.01.2006р. по 01.01.2009р. у розмірі 1075, 40 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає безпідставними доводи відповідачки про те, що позивач не надає послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території, оскільки в актах виконаних робіт міститься інформація щодо виконання робіт по обслуговуванню будинку № 4 по б. Полупанова м. Харцизьку.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.

Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПКУкраїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, на користь ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія", (86700, м. Харцизьк, б. Полу панова, 29. р/р 26004230126000 у відділенні № 1 ЗАТ Донгорбанк у м. Харцизьку, МФО 334970, ЄДРПОУ 35078772) заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 1075, 40 грн., судовий збір на користь держави в сумі 51грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.