Постановление суда № 85406440, 05.11.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1682/17

2/707/30/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Хмельницької Л ОСОБА_3 М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку cпрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод користування земельною ділянкою та порушення умов добросусідства, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод користування земельною ділянкою та порушення умов добросусідства.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року прийнято відмову представника позивача – адвоката Яцюка М.М. від позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання відповідача перенести паркан вглиб своєї земельної ділянки по межі із земельною ділянкою позивача за відомостями правовстановлюючих документів, а провадження у цій частині – закрито.

Представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині відновлення умов добросусідства, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 перенести вглиб своєї земельної ділянки прибудову до сараю, для утримання худоби, свійських тварин та птахів, забезпечивши відстань об`єктів від земельної ділянки ОСОБА_5 у відповідності до п. 3.25 а * ДБН «Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень», на відстань не менше 15 м. до житлового будинку ОСОБА_5

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Учасники процесу зазначили, що судові витрати залишають за свій рахунок.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки це є правом позивача та його довірителя, відповідно до наданих повноважень.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області в частині відновлення умов добросусідства - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу на право повторного звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк